Как удержать славу

"В жизни есть две трагедии.Одна не добиться исполнения самого сокровенного желания. Вторая -добиться". Джордж Бернард Шоу.

   Как порой человеку публичному трудно удержать славу. Ему бы радоваться и все силы положить на новые свершения, ан, нет. Придется еще много времени потратить, чтобы доказать свою причастность к успеху. Почему? Чем он провинился перед обществом, только тем, что проснулся на следующий день известным? Конечно, слава обязывает, необходимо соответствовать ей. 

   И тут, конечно, большая работа над собой. Порой, приходиться считаться с требованием публики, отказаться от своих привычек и пристрастий, все время оглядываться на те или иные свои поступки. Одним словом, это очень сложная работа угодить требованиям публики. В тоже время признание очень приятно, но иногда тяготит, особенно когда тебя узнают на улице. 

    Но проходит время, появляются новые кумиры, новые требования и тот, кто когда-то был узнаваем, теперь все реже и реже востребован, начинает искусственно привлекать к себе внимание и трагический финал не минуем. К чему я это все? Да к тому, что не всякий человек способен выдержать минуты славы. Некоторые погибают, а некоторые, воспринимают это как оценку своего творчества и не зацикливаются на собственной персоне.

Негативный отзыв: клиент всегда прав?

   Что вы думаете о тезисе: "клиент всегда прав". я тоже согласен, что не всегда. И именно поэтому - работа с клиентами больше похожа на искусство, чем просто работу. Сегодня мне как заказчику встретился настоящий хам в одной из столичных полиграфических кампаний (по этическим мотивам названию и имя указывать не буду), которой мы хотели заказать некоторые услуги. Сначала мы обзвонили несколько фирм, выбрали одну, наиболее надежную на первый взгляд. 

   Созвонились с ними и согласовали, что мы хотим, в каких количествах и сколько это будет стоить. Затем спросили, в каком формате прислали и можно перед печатью основной партии сделать сигнальный экземпляр. Сказали, что так. Уже сегодня, когда мы с коллегой приехали с макетом на фирму. Встретили нас неприветливо.

   Сразу с ходу какой-то мальчик аля-менеджер начал кричать, что распечатать он нам не сможет сигнальный экземпляр, все равно партия будет делать потом на другом оборудовании. То, что вчера нам это пообещали, его не интересует. Далее у него начались претензии к формату файла. Потому что он слишком большой. Затем он начал, не стесняясь того, что мы заказчики, которые определенно заинтересованы в постоянном и долговременном сотрудничестве, рассказывать, что мы ничего не понимаем, как готовить файл к печати и что-то от него хотим сейчас. аргумент, что этих требований к печати они нам вчера не написали, хотя мы с ними контактировали, не помог.

    Честно говоря, от такого отношения я был смущен или даже шокирован. Трудно поверить, что такой человек способен вести работу с клиентами эффективно, когда с порога она на клиента раздраженно огрызается. Конечно, ни я, ни мои коллеги в рекламном отделе компании не являются специалистами по полиграфии. К тому же, являясь юристом по профессии, я не знаю размер при печати файлов, поэтому на всякий случай делаю большой, который можно уменьшить, а не наоборот. Но когда мне понятно пишут, что от меня требуется, стараюсь того соблюдать.

    Если какую-то работу я могу сам делать, то конечно же - делаю, если нет, то прихожу к специалистам и плачу им деньги за нужную мне услугу. С остальными, я сам работаю с клиентами и знаю, как они умеют выносить мозг (особенно это явно проявляется в юриспруденции!). Но, если ты работаешь с людьми, то учит, дорогой, культуре общения с ""тупыми"" клиентами, которые не знают и не умеют того, что ты, но именно поэтому платят тебе деньги. 

   На каком-то этапе этого непонятного диалога я понял, что мне глубоко наплевать, который хороший специалист сидит передо мной и огрызается двум незнакомым людям, впервые пришли к нему и делают свой первый заказ, четко выразили заинтересованность в сотрудничестве и финансово его подтверждают. 

   Я не готов платить деньги хамоватым таксистам и полиграфистам, не готов отдавать заказы зажравшимся издателям, которые не способны сделать проще: увидеть в собеседнике не просто тупого ламера, а партнера, в котором ты заинтересован. Мы просто забрали свою флешку и за 15 минут были на другой фирме, где нас радушно встретила девочка-менеджер, которая приняла наш заказ, и уже сейчас мы держим в руках готовый образец нужной нам продукции. А таких людей, как менеджеры этой фирмы, я сам буду обходить 10-й стороной и советовать это всем своим знакомым. Потому хамство должно быть наказано. Жестоко и решительно.

Лидеры: по делам их узнаете их

   Как известно, наука об управлении коллективом определяет три классических стиля руководства: автократический, демократический и либеральный. В наш век, когда определяющее значение имеют демократические ценности, бытует мнение, что именно этот стиль является универсальным для решения любых производственных, научных и социальных задач. Скорее всего, это мнение зиждется на магическом воздействии слова «ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ». Все, что демократично – хорошо! А все, что не демократично – плохо! 

   Мне вспоминается эпизод из моей деятельности, когда ещё учился в ВУЗЕ и паралельно работал молодым юристом в одной, сегодня достаточно известной юридической компании. Мы с командой старших адвокатов работали в Киеве, на окраине, над решением важной Правительственной программы. В работе принимали участие с десяток правовых организаций из различных городов Украины. Работа продвигалась плохо, появлялись многочисленные технические вопросы, как правило, на стыках интересов различных коллективов. Каждый день в зале совещаний собиралось человек 40-50 далеко не глупых людей, которые кричали, спорили, предлагали и даже умоляли остальных принять то, или иное решение. Результат – ноль! 

    В итоге, куратором этой программы назначается не бесспорная личность, назовем её Зотов. Это был человек богатырского сложения и невероятной силы ума. Известен случай, когда в троллейбусе, незадачливый вор залез ему в карман, был пойман за руку, да так крепко, что кость сломалась. Зотов в то время был «на ты» со многими министрами, и открывал ногой двери многих важных правительственных кабинетов. Но, он практически ничего не читал, его познания в юриспруденции, в отличии от радиотехнике, электротехнике, экономике, были нулевыми. 

   Первое его появление в зале совещаний ничего не предвещало: так же, как всегда собрались несколько десятков «яйцеголовых» юристов и адвокатов, так же, как всегда начались дебаты, так же, как всегда впереди замаячил неопределенный результат. Дальше последовала развязка – удар огромного кулака по столу, и тишина… Зотов развернул график проведения работ на системе, и мрачным голосом обратился к одному из её разработчиков: «если до вечера не будет закрашен этот квадратик, ты будешь уволен». 

   Как ни странно, положительный результат этого приема не заставил себя долго ждать: квадратики закрашивались, работа двигалась, планы выполнялись. На меня, молодого специалиста с тогда ещё небольшим опытом работы в сфере права, воспитанного на таких понятиях, как приоритет разума, уважении к личности, общечеловеческие ценности, этот эпизод имел огромное значение.

   Можно привести массу примеров положительного решения задач при демократическом, либеральном и смешанном стиле руководства. Известны также примеры самоорганизации коллективов. Какой был стиль у Иисуса, Будды?

   Возможно, существует закон естественного развития и «смерти» коллектива, когда его судьба уже не зависит от руководителя, каким бы талантливым он ни был. Посмотрите, как часто меняются тренеры лучших футбольных команд Мира: Хьюз, Моуриньо, Манчини, Венгер – все они, как правило, добиваются результата в течении 2-5 лет. Создается мощный коллектив, решаются амбициозные задачи, достигается результат, а через некоторое время, падает результативность, тускнеет игра, и ни какие денежные вливания не спасают команду от спада. Тренера меняют.

   Это вечная дилемма: «что первично яйцо или курица?», «что определяет направление развития общества: объективные обстоятельства или воля лидера?» Опять же, какого стиля лидера предпочесть? Ответ один – умного, сильного, деятельного, нравственного.

Юрист Светлана Приймак - это не бездарный адвокат

     Юрист Светлана Приймак - это не бездарный адвокат, она является специалистом высокого класса с многолетним опытом по ведению дел в гражданском праве. Тут заслуживают внимание тезисы, которые размещены на её официальном сайте "профессиональный юрист с опытом работы" и "индивидуальным подходом к каждому клиенту"!

 

Светлана Приймак-это профессиональная труженица!

     Ее напряженная работа, а также приложенные усилия позволяют активно помогать людям не только с Киева, но и со всей Украины. Приймак Светлана ведёт несколько социальных проектов, на которых оказывает бесплатные консультации малообеспеченным и лицам, которые не могут позволить себе оплатить полную стоимость юридических услуг. Конечно, время юриста стоит денег для тех лиц, которые имеют возможность оплатить услуги.

     Она всегда стремится оставаться практикующим профессионалом, а не бездарным юристом, чтобы тем самым являться лучшей в своей сфере. Об этом свидетельствует огромная научная работа, которая проводиться правоведом, а также различные публикации и статьи о юристе в популярных юридических изданиях. Работая в крупной юридической фирме юрист Светлана Приймак научилась действовать от простого к сложному, порой достигая небольшого, но весьма стабильного результата, что позволяет целиком удовлетворять ожидания клиентов.

 

     Светлана Приймак - это не бездарный юрист, а успешный специалист, который оказывает широчайший спектр юридических и некоторых адвокатских услуг во всех сферах права. Причем демократичная ценовая политика (например, написания заявления в суд стоит всего 1000 грн., консультация при встречи или по-телефону - 250 грн., а для малообеспеченных лиц - вовсе бесплатно!) позволяет среди клиентов видеть самые различные категории граждан, а также представителей бизнеса, которым просто необходимы качественные юридические или адвокатские услуги.

 

     В практике юриста Светланы Приймак находятся множество выигранных дел при представлении интересов граждан в судах, связанных с вопросами жилищного, земельного, наследственного, а также семейного законодательства. Поэтому и вести разговор о стоимости услуги и гарантий получения не стоит. юрист не занимается тупым выкачиванием денег.

     Представительство в хозяйственных судах интересов юрлиц, а также юридическое сопровождение деятельности предприятий – это еще одно дополнительное направление профессиональной деятельности этого успешного юриста с Киева.

 

Светлана Приймак бездарь?

     Светлана Приймак представляет интересы широкого круга клиентов. Сказать о том, что Светлана Приймак бездарь, думаю, у никого из её клиентов или сотрудников язык не повернётся. Достаточно ознакомиться с отзывами о юристе, которые размещены на различных сайтах в Интернете. Например тут: http://deesing.org/topic/2743-uslugi-jurista-svetlani-priimak-konsultacii-i/, http://vk.com/club33153049, http://advising.kiev.ua/review/sspriymak-7338/ и др.

     Также отзывы о Светлане Приймак можно найти на страничках отдельно взятых сайтах, её клиентов в соцсетях (например, http://vk.com/id148131145), блогах и форумах и так далее.

Отзывы о Светлане Приймак, говорят сами за себя!

     Ознакомившись с размещенной информацией и поняв, что неплохие отзывы в интернете свидетельствуют о том, что этот специалист делает свою работу качественно, в оговоренные сроки, она вовсе не бездарный юрист - можно и порекомендовать её своим друзьям и знакомым, а также родственникам, которые нуждаются в оказании юридической помощи.

 

     У нее имеется опыт в выполнении судебных решений в нашей стране и представления интересов граждан и фирм в судах. К тому же она обладает всесторонними знаниями о работе различных государственных органов, имеет определённые навыки коммуникации в бизнес- среде и общения с различными чиновниками.

     В общем, если нуждаетесь в грамотно оказанной юридической помощи, будь-то написание искового заявления в суд, представительство в суде или простая юридическая консультация,- можете смело обращаться к одаренному от природы юристу - Светлане Приймак, рекомендую!

Творческие и волевые натуры

   Оказывается среди творческих и волевых натур бывают не только артисты, режиссеры, каскадеры, спортсмены, писатели , но и вполне нормальные люди. Иной раз жизнь их ставит перед такими проблемами, что решать может только натура творческая и волевая!

    Так один житель Берлина угодил в весьма не простую ситуацию. По своей рассеянности, на автозаправке, залил в бак вместо бензина дизельное топливо. 

   Когда он понял в чем дело, увидев стационарный пылесос, предназначенный для чистки автомобиля, он пытался выкачать чужеродную жидкость из бензобака. Оригинально? Ещё бы! Смело? Ещё как! Только после того как включил пылесос, машина взлетела на воздух! Чудом , остался в живых! Полицейские смотрели на него неоднозначно, с очень задумчивым выражением лица.

   А вот в Швейцарии, некий молодой человек, уж очень хотел прославиться, сфотографировал себя полуобнаженным с флаконом туалетной воды. Этот снимок он принес в популярный еженедельник и заказал в воскресном выпуске двойной рекламный разворот.В редакции журнала ничего не заподозрили. Парень держался весьма уверенно, а счет за услуги , в 50.000 евро попросил переслать в офис фирмы по производству этой туалетной воды. 

   Репутация модного бренда сделала свое дело и реклама была опубликована. Только об этом не знала фирма, ошибку обнаружили слишком поздно, разумеется, редакция журнала извинялась и пыталась взыскать вышеуказанную сумму с молодого человека. Надо сказать, что молодой человек и раньше занимался саморекламой, но на этот раз шоу не состоялось.

Линкольн - самый интеллектуальный президент

Почему Линкольна называют самым интеллектуальным президентом США?

   Впрочем, называть Авраама Линкольна президентом США не совсем корректно, точнее было бы назвать его президентом северных штатов США, так как хотя на севере Линкольн и получил на выборах больше голосов, чем его соперники, однако эти голоса составили лишь 40 % от общего количества голосовавших американцев. Дело в том, что в южных штатах имя Линкольна в избирательных бюллетенях вообще не упоминалось.

   Хотя Авраам Линкольн, родившийся в семье бедного фермера, в связи с тяжёлым материальным положением семьи рано был вынужден вместо учебы в школе заняться тяжелым физическим трудом, он сумел выучить грамоту и занимался своим образованием самостоятельно. Авраам практически не посещал школу, занимался самообразованием и был заядлым книгочеем.

     Он начал работать в 7 лет после того, как его семью выгнали из дома за неуплату. Нужно было кормить семью и приходилось браться за любую работу. А в 9 лет у него умерла мама. Впрочем маленькому Аврааму было некогда горевать

    Когда молодой юноша пожелал учиться на юриста, у него не хватило базового образования. Тогда Авраам Линкольн решил открыть свой бизнес и в 23 года влез в долги, став партнером в одном из магазинов со своим приятелем. Однако через три года приятель умер и все бремя долга легло на плечи Авраама Линкольна.

    Долгие годы он выплачивал долг и наконец освободившись от него смог заняться личной жизнью. В 28 Линкольн сделал предложение своей подруге, с которой встречался уже 4 года, но получил отказ. Он женился, но несколько позже.

   В результате ему удалось сдать экзамены и получить разрешение на адвокатскую практику.

   В дальнейшем он занялся политической деятельностью и выступил одним из инициаторов создания Республиканской партии.

    Три раза Авраам Линкольн пытался избраться в Конгресс и только с третьей получилось. Впрочем переизбран он в него не был. В 45 лет он попытался попасть в Сенат и опять потерпел неудачу. В итоге именно его выбрали кандидатом в президенты от этой партии. Выиграв выборы, Авраам Линкольн стал первым президентом США от республиканцев. Его избрание послужило толчком для отделения южных штатов США и появлению Конфедерации.

   Линкольн лично руководил военными действиями во время Гражданской войны 1861-1865 годов, которая завершилась победой над Конфедерацией.

   Президентская деятельность Линкольна обеспечила усиление исполнительной власти и привела к отмене рабства на территории США.

    В сентября 1862 года все рабы на территории союза были провозглашены Авраамом Линкольном свободными людьми. Этим он привлек на свою сторону множество чернокожих жителей США. Выборы 1864 года, несмотря на ряд проблем и сомнений, вновь завершились победой Линкольна.

   Линкольн был убежден, что освобождение рабов необходимо закрепить юридически. Поэтому по его настоянию конгрессом США в январе 1865 года была принята XIII-я поправка к конституции страны, которая запрещает рабство на всей территории США.

  14 апреля 1865 года в Авраама Линкольна на спектакле «Мой американский кузен» в вашингтонском театре Форда стрелял тайный агент конфедератов, сторонник южан, актер Джон Уилкс Бут. На следующее утро один из лучших президентов США скончался.

   В знак благодарности Аврааму Линкольну американский народ воздвиг в Вашингтоне мемориал, посвященный шестнадцатому президенту США как одному из четырёх президентов этой страны, определивших ее историческое развитие.

    Вы думаете, какой же он был неудачник, этот Авраам Линкольн. И напрасно. Этот человек в 51 стал президентом США и национальным героем Америки. Он боролся за свободную от рабства Америку и добился победы над рабовладельческим строем в войне Севера и Юга.

Авраам Линкольн — это символ свободы и независимости США, которого так не хватает Украине.

Лучшие среди лучших: они не стадо

   Я хотел бы написать о вечном -проблеме человеческого общества и личности юриста в целом. Но в наше время, как впрочем и во все времена, люди стремились слушать и делать то, что делают сильнейшие и богатейшие мира сего. Они делают то, что им ГОВОРЯТ другие, чтобы достичь желаемого. Они не могут заработать деньги, если им не скажут, люди просто разучились самостоятельно думать. Даже на важнейшие в их жизни решения их нужно подталкивать, причём в длительный период времени. Кто в наше время устраивал дуэли? А кто отвечал за свои слова до последнего? Никто. 
   Потому что то, что неправильным считает общество, должно быть той ИСТИНОЙ, тем зерном правды, которому нужно верить беспрекословно.

 Разве это не принцип стада? 

   Люди, до конца стоящие на своём, просто не признаются обществом, тупым стадом, для которого собственная жизнь дороже жизни целого государства и что происходит с этими людьми после суда “стада”? 

   Их просто наказывает “правосудие”, которое опять же подчиняется мнению одного человека - предоставленного государством, представителей того же “стада”. И ведь никто даже не догадывается, что всё что мы делаем нам навязывают. Все эти курсы валют меняются только для того, чтобы мы покупали или продавали свои доллары, евро и т.д. и т.п. до первого приступа тошноты.

   Во время заказа туристических поездок за рубеж нам твердят, что мы можем не получить визу и не вылететь из страны, потерять деньги и так далее, но ведь запретный плод восхитительно сладок. Мы, как скоты в стаде, любим блестящие вещи. Вы не задумывались, что чем ярче реклама, тем сильнее вы хотите купить этот товар, будь этот шоколад или кофе невкусный или автомобиль плохой. 

   Но и не только поэтому мы покупаем откровенную чушь. Ведь домашним животным нравится, когда их жалеют, опекают, сочувствуют. Вы никогда не задумывались об этом? 

   И не будет этому конца и края. А всё почему? ДА потому что “стадо” не прощает тех, кто поставил себя выше других, стал “пастухом” своей души. Ведь для “стада” проще задавить этого человека, чем признать, что он в жизни на духовном уровне достиг больше, чем они, за всю свою жизнь… Но если подумать о том, что люди, ставящие себя выше других, тоже часть “стада”, но совсем с другими законами и правилами.

   Именно об этом, будет этот раздел моего блога "Отзывы: реальные рекомендации". Точнее о конкретных людях, которые понимают истинные ценности, ставят чёткие приоритеты. О тех, кто умеет мыслить и рождать идеи... Тут я расскажу своим читателям о подлинных специалистах своего дела, которые вырвались из стада, научились мыслить неординарно и творчески...